согласен

Время — это исходный материал для творчества. Если убрать всю чушь про «креативность», то в сухом остатке будет только практическая работа, с помощью которой человек может находить решения проблем, процесс мышления, раздумий, собственно, то, что и называется «созданием нового». Творчество занимает время, целые дни, недели, 24 часа в день, и не знает таких слов как «отпуск» или «выходные».

Создание новых продуктов, идей, произведений, это не процесс, который можно включить и выключить по расписанию. Творческие люди тратят все свое время на работу.

24.09.2013 в 10:02

Пишет  Diary best:

Пишет  GiraWizard:

У всех настоящих творцов есть нечто общее — отношение к своему времени.

Нас не учили говорить «нет». «Нет» считается чем-то грубым, практически оскорблением. Говорить нет можно только драг-дилерам и незнакомцам, которые предлагают вам конфеты.

При этом у слова «нет» творческий заряд сильнее, чем у любых идей, инсайтов и навыков. Отказ от лишнего увеличивает время, которое люди могут потратить на создание чего-то нового. Математика простая: у вас меньше времени, чем вы думаете, и вам нужно больше, чем кажется.

Люди, добившиеся успеха в творчестве, не думают, сколько это займет времени. Дать интервью, написать письмо, посмотреть фильм, поужинать с кем-то неинтересным. Они думают о том, сколько это отнимет творчества. Сколько всего я еще не создам до тех пор, пока не скажу «нет»? Картину? Параграф? Двадцать строчек кода? Ответить «да» означает создать меньше. Потому что у нас изначально не так то много времени, как нам хотелось бы. Нужно еще успеть заправить машину, купить продукты, уделить время семье и основной работе.

Однажды в 1998 году в ответ на неоднократные приглашения сняться в рекламе Apple, актер Шон Коннери написал, наконец, Стиву Джобсу письмо следующего содержания:

«Уважаемый мистер Джобс! Повторяю еще раз. Вы ведь понимаете английский язык, не правда ли? Я не собираюсь продавать свою душу ни Apple, ни какой-либо другой компании. И я не заинтересован в том, чтобы „изменить мир“, как вы мне предлагаете. И у вас нет ничего, в чем бы я нуждался и чего бы я хотел. Вы продавец компьютеров, а я, черт побери, ДЖЕЙМС БОНД! Мне трудно представить себе более быстрый способ разрушить свою карьеру, чем появление в ваших дурацких рекламных материалах. Пожалуйста, больше не обращайтесь ко мне. С наилучшими пожеланиями, Шон Коннери».

Интересный факт. Когда венгерский профессор психологии задумал написать книгу про творческих людей, он отправил 275 запросов на интервью. Треть просто не ответили — были настолько заняты. Треть ответили отказом:

Писатель и консультант Питер Друкер:

«Один из моих секретов продуктивности (в которую я верю; в „креативность“ не очень) — это огромная, нет, даже ГИГАНТСКАЯ корзина, в которую я выкидываю все приглашения типа вашего. В моем понимании продуктивность заключается в том, чтобы НЕ ДЕЛАТЬ того, что хотят от меня другие люди, и посвящать все время работе, для которой у меня есть предназначение и талант свыше».

Секретарь писателя Сола Беллоу:

«Мистер Беллоу счел нужным проинформировать меня о том, что во второй половине своей жизни он остается активным писателем отчасти из-за того, что не позволяет себе отвлекаться на запросы вроде вашего».

Фотограф Ричард Аведон:

«Извините — у меня осталось слишком мало времени».

Секретарь композитора Джорджа Лигетти:

«Джордж довольно активно пишет музыку, и как следствие этого, абсолютно перегружен работой. Он не сможет помочь Вам в написании Вашей книги по изучению креативных людей. Он также просил попросить прощения из-за того, что не может ответить на Ваше письмо лично — занят написанием концерта для скрипки, который должен быть закончен до осени».

Время — это исходный материал для творчества. Если убрать всю чушь про «креативность», то в сухом остатке будет только практическая работа, с помощью которой человек может находить решения проблем, процесс мышления, раздумий, собственно, то, что и называется «созданием нового». Творчество занимает время, целые дни, недели, 24 часа в день, и не знает таких слов как «отпуск» или «выходные».

Создание новых продуктов, идей, произведений, это не процесс, который можно включить и выключить по расписанию. Творческие люди тратят все свое время на работу.

Однажды Чарльз Диккенс писал своему другу в ответ на его приглашение:

«Мне все пишут: „Это только полчаса!“, „Это займет всего лишь один вечер“. Но они не понимают, что я не могу скомандовать себе отвлечься на пять минут и потом сразу вернуться к работе, да и простая встреча может взволновать меня так, что я не смогу написать ни строчки целый день. Тот, кто занимается настоящим творчеством, должен заниматься им постоянно, находить в этом свое призвание. Мне жалко, что ты подозреваешь меня в том, что я не хочу тебя видеть, но я не могу тут ничем помочь; у меня свой путь, и я буду по нему идти вне зависимости от желаний других людей».

Иногда «нет» делает нас невежливыми, эгоистичными, антисоциальными, одинокими. Но «нет» это то, что заставляет нас продолжать творить.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

Топ 7 необычных технологий создания киборгов из животных

Люди, которые день-деньской проводят в интернете, больше всего любят две категории существ — мягких и ласковых зверушек и смертоносных роботов да киборгов. На тех и на других можно помешаться и прожить жизнь с пушистиками или терминаторами в голове. А что будет, если скрестить одно с другим? — подумали сумасшедшие профессора. И вот, что у них получилось.

1. Компьютеры на базе мозгов пиявок

1. Компьютеры на базе мозгов пиявок

Если человеческий мозг работает быстрее и эффективнее компьютера, превосходящего его размеры во много раз, то почему бы не начать собирать вычислительные машины на основе искусственных органических мозгов? Наверное, потому, что ученые опасаются создать слишком умного и непредсказуемого монстра, который быстренько поработит всю планету.

Однако в 1999 году нашелся смельчак, профессор Билл Дитто из Америки, который собрал компьютер из нервных тканей кольчатого червя пиявки. «Пиявкулятор» способен производить элементарные арифметические действия и, в отличие от электронного компьютера, является саморазвивающейся системой, т.е. не нуждается в программисте. В каждый из нейронов системы вживлен микроскопический электрод. При сложении или вычитании чисел в пиявочном процессоре происходит примерно то же, что в мозгу человека. Т.е. нервная система червячка знает, что дважды два будет четыре, и что на ноль делить нельзя.

2. Химические датчики из живых пчел

2. Химические датчики из живых пчел

У человека нюх слабый. Иначе он бы не стал приручать собаку. И натаскивать четвероногих друзей на наркотики и взрывчатку, пускать их по следу опасных убийц или оставленных где-то в саду шлепанцев. Для рискующих собачьей жизнью ищеек выпускаются даже специальные бронежилеты.

Не хуже, чем у собак, обоняние развито у пчел. Условный рефлекс на тот или иной запах у них формируется за 6-7 дней. В 1999 году военные специалисты НАТО запустили программу по дрессировке пчел для обнаружения противопехотных мин. Когда пчела чует желаемый аромат, у нее увеличивается в размерах хоботок. Используя бессмертные заветы академика Павлова, исследователи натаскали пчел на запах тринитротолуола, которому придали сладкий вкус. Затем насекомым вмонтировали маленькие диоды и отслеживали траектории их полетов в поиске мин с помощью радаров. С этого начиналось. Сегодня тренировка пчел — это большой бизнес, насекомые-детекторы востребованы в сфере безопасности, медицины, пищевой промышленности. Компания «Инсентинэл» работает над созданием уникальных чувствительных приборов, объединяющих биологический механизм пчелиного обоняния с электронной начинкой, превращающей реакцию пчелы на запах в электрический сигнал. Первая из таких машинок называется VASOR136, это портативный аппарат для обнаружения различных паров в малых концентрациях.

Приборчик оснащен картриджами, в них можно посадить до 36 пчел. Насекомым подают очищенный воздух. Когда оператор нажимает на кнопку, пчелы начинают дышать воздухом атмосферным. Если он загрязнен одним из 36 веществ, на которое натасканы 36 пчел, насекомое возбуждается, а оператор читает с экранчика «кокаин» или «гексоген» или «природный газ».

3. Крысы-терминаторы спешат на помощь

3. Крысы-терминаторы спешат на помощь

Не исключено, что когда-нибудь этим городским вредителям будут ставить памятники, как собакам породы сенбернар, спасавшим жизни людям, попавшим под толстый слой альпийского снега.

В больших городах не самых чистых стран крыс много, и всякие попытки регулировать численность этих грызунов терпят неудачи. Сильнее всего на свете горожане, живущие бок о бок с крысами, боятся землетрясений. Едва окажешься под завалом — животные тебя найдут и скушают. У крыс отличное чутье на людей. Так почему бы этим не воспользоваться во благо в условиях тех же катастроф, когда ни одна собака не сможет проникнуть в руины, а крыса — да.

Университет Флориды занялся этим вопросом практически. Крысам в мозг вмонтировали сенсоры с обратной связью, реагирующие на движение животных, их обонятельные реакции и чувство удовольствия. Сигналы с датчиков поступают на радиопередатчик. Одну группу грызунов натаскали на запах человека, другую — на взрывчатку.

Когда крыса обнаруживает предмет с любимым запахом, «дрессировщик» подает сигнал, который возбуждает в крысьем мозгу центр удовольствия.

4. Как слить на комп содержимое памяти... кошки

4. Как слить на комп содержимое памяти... кошки

Представьте анекдотическую классику: муж уехал в командировку (с эскорт-девицей, естественно), а супруга привела в дом любовника. И пока они с хахалем тяжело дышали, за действом невольно наблюдал котик, который неправильно среагировал на слово «котик», брошенное хозяйкой (вместе с трусами под кровать).

И вот муж возвращается в семейное гнездо, ничего стрёмного не замечает, но хватает кота и подключает животинку к ноутбуку. И...

Все в том же великонаучном 1999 году, когда все мы смотрели «Матрицу» и спорили, сколько продолжений у блокбастера будет, ученые из Беркли провели маленький опыт. Профессор Ян Дань вторгся в таламус кошачьего мозга — ту его часть, в которую поступают зрительные сигналы. Кота с проводами в голове усадили в неудобное устройство и заставили смотреть видеоролики, заодно декодируя мозговые мурзиковы волны и преобразовывая их в понятные глазу человека изображения.

Задачей проекта было неторопливое изучение механизма, с помощью которого мозг млекопитающих обрабатывает изображения. И ученые обнаружили довольно забавную вещь: из глаз в таламус поступает очень сырая картинка, а высшие функции мозга играют роль «RAW-процессора» и фотошопа.

Вышеописанную технологию никто забрасывать не собирается, ведутся секретные, не разглашаемые, эксперименты на людях. Их цель — научиться записывать то, что видит человек простым своим, невооруженным глазом, на видео. А потом смотреть всей семьей или секретной лабораторией. Так что шпионам будущего контрразведчики в первую очередь будут надевать не просто черные очки, а черные повязки для тех, кому выкололи глаза.

Ну а коты и кошки научатся самостоятельно снимать видео про себя и выкладывать в интернет.

5. Машины для дистанционного управления сознанием животных

5. Машины для дистанционного управления сознанием животных

Все «хорошие» злодеи знают, как легко и без боли можно заставить человека подчиняться. Просто у него, у человека-то, звучащего гордо, не должно быть другого выбора.

Так вот, недавно ученые из Стэнфорда из самых-самых благих побуждений обнаружили, что контролировать поведение лабораторной мыши можно с помощью... разноцветных огоньков. Эта область науки называется оптогенетикой, когда речь идет о контроле сознания с помощью световых импульсов. В мышиный мозг живодеры вмонтировали прибор, который реагировал на синий свет и заставлял зверушку под его воздействием бегать по кругу против часовой стрелки.

Специалисты из Гарварда пошли дальше и разработали аппарат, заставляющий круглого червя двигаться в разных направлениях, останавливаться, замирать и даже откладывать яйца по команде извне, подаваемой посредством лазеров. Червячок со всего-то 302 нейронами в нервной системе был предварительно модифицирован генетически.

Но тут очнулись, позавтракали и пришли на работу гении из Оксфорда, да и переплюнули всех, обыграв сценарий фильма «Вспомнить всё» на мухе. Ученым удалось внедрить насекомому... ложные воспоминания. Причем плохие. Им удалось заставить муху вспомнить, что запах дерьма... никогда ей не нравился и вообще ассоциируется с опасностью. Для этого пришлось поработать с 12 нервными клетками крылатой твари. Так муха-чмо, минуя стадию мухи-цокотухи, превратилась в чистоплотную такую муху-ГМО.

Живодеры — они, по сути, гуманисты. Одной из задач оптогенетики им видится перепрограммирование человеческого мозга ради помощи людям, страдающим, например, болезнью Паркинсона.

6. Собака с клыками из титана и кибернетический орёл

6. Собака с клыками из титана и кибернетический орёл

Пишут, что «морские котики», которые атаковали и зверски убили Осаму бин Ладена, брали с собой на операцию собак, оснащенных зубами из титана. Есть даже их фотки:

То есть, Америка в апгрейде домашних животных делает существенные успехи. Титановые песьи зубы для террориста — все равно, что серебряная пуля для вурдалака.

Похожей пластической операции подвергся и священный символ Цитадели Демократии — белоголовый орлан. Теперь у него есть титановый клюв-протез, вместо сломанного в результате несчастного случая.

7. Роботы с животными мозгами

7. Роботы с животными мозгами

Да, и такие уже есть. Не бойтесь, планету они не завоюют, ибо свято чтят три закона Азимова.

В 2001 году изобретательные биотехники соорудили маленького робота, похожего по форме на хоккейную шайбу. Его мозгом стал нервный узел молодой, совсем юной пиявки. У робота есть колесики и датчики, он спешит на свет, коим его озаряют экспериментаторы.

А в 2008 году подобный робот-малыш был оснащен нейронами мозга лабораторной крысы. ?Еще годом позже японские ученые сконструировали биоробота, контролируемого мозгом шелкопряда-зомби, у которого предварительно отсекли голову от брюшка. Генетически модифицированную бабочку перед смертью и реинкарнацией научили реагировать не на запахи, а на цвета.

Что ж, не такой уж и сказкой ныне смотрятся терминаторы. Ведь, того и гляди, ученым лет этак через десять захочется посадить на плечи робота отрубленную голову какого-нибудь террориста. И перепрограммировать ее на борьбу с Мировым Злом.
copypast.ru/2011/05/19/top_7_neobychnykh_tekhno...

@темы: техномир, киборг в моей голове

---

Слепому имплантировали «бионический» глаз

Слепому мужчине, уже утратившему надежду на нормальную жизнь, частично восстановили зрение благодаря «бионическому» глазу.

51-летнему Питеру Лэйну одному из первых в мире имплантировали в глаз электронные датчики, которые посылают в мозг сигналы, собираемые специальными очками. Такая технология позволила англичанину впервые за 30 лет видеть очертания объектов, например дверь или шкаф, и даже распознавать буквы.

Лэйн начал терять зрение, когда ему было около 20 лет, из-за дегенеративной генетической болезни глаза. «Я так долго ничего не видел, что испытал настоящее потрясение, когда увидел буквы на специальном экране и даже прочитал слова "папа", "коврик", "кошка"! — сказал он. — Пока что я просто читаю небольшие слова, но это уже начало. Доктора сказали, что у меня будет специальный увеличивающий экран для домашних тренировок, и я очень надеюсь, что смогу читать письма, которые приходят по почте».

Лэйн — один из 32 испытателей новой технологии, которая должна помочь людям с пигментной дистрофией сетчатки: из-за нее поражается внутренняя оболочка глазного яблока, и постепенно теряется зрение.

Суть технологии заключается в том, что в специальные очки встраивается камера, с нее информация посылается на видеопроцессор, который пациент носит на поясе. Процессор преобразует картинку в электронный сигнал и отсылает его на специальный передатчик, также встроенный в очки. Затем этот передатчик посылает беспроводной сигнал на тончайший электронный ресивер и электродную панель, которые имплантированы в глаз пациента.

Электроды стимулируют оставшиеся нервы сетчатки, посылая электрические импульсы в мозг через оптические нервы.

Лэйну устройство вживили в начале этого года, для чего понадобилась 4-часовая операция и двухмесячное ожидание, прежде чем глаз заживет. А в ноябре к нему начало возвращаться зрение, сообщает Daily Mail.

отсюда kp.ua/daily/301109/204366/
kp.ua/daily/theme/70/222/

@темы: техномир

---

Ну что ж. Я бы предположила, что твоё участие в каких-либо агрессивных действиях можно заподозрить по следам… двуручного меча.

Что называется, просто и со вкусом. И не изобретаем велосипедов. Думаю, знакомые с твоим стилем легко его распознают. «Здесь, наверное, был N…» чаще всего обозначает десяток отрубленных голов, двадцатку располосованных случайно скамеек или сваленных деревьев, много шума и ещё человек шесть на горизонте – бодро уносящих ноги. Твоё оружие под стать тебе. Внушительное. Надёжное. Честное. Увлекающее) И, как ты, водит дружбу с рыцарскими романами и сокрушительными победами, северным ветром и осенними ночными кострами, чистым воздухом и чистой совестью…

Пройти тест

---

поучительно)

23.09.2013 в 13:43

Пишет  Tradis:

Сказки с моралью.
Стырено вКонтакте с подачи Светланы Гуровой.

Однажды в Германии 16-го века заезжий мастер меча вызывал на бой местного булочника. Тот не мог отказаться от поединка из-за своего положения в обществе, вышел на бой и зарубил к чертям заезжего мастера меча. Прежде чем стать булочником он проходил 10 лет в ландскнехтах. На двойном жаловании.
А все потому что надо осторожнее выбирать объект для насмешек.

Однажды в Италии 17-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного портного, тот не мог отказать от поединка из-за своего социального статуса, поэтому благодаря своим связям нанял 10-к местных бандитов, те подкараулили заезжего фехтовальщика на выходе из борделя, отлупили и ограбили. Он провалялся в койке 3 недели и был вынужден уехать из города без гроша в кармане, потому что все что осталось после ограбления отдал врачу.
А все потому что прежде чем ссориться с человеком надо узнать кто у него друзья.

Однажды в германии 15-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой молодого художника, тот не мог отказаться от поединка. Вышел на бой и пырнул заезжего фехтуна мечом, а после поймал за вооруженную руку и бросил на землю оставив руку в захвате. Рана от меча зажила, но больше он уже не с кем не фехтует. Руку то в трех местах сломали, со смещениями.
А все потому что прежде чем затевать ссору узнай как звать твоего противника и над чем он работает. А то вдруг это Альбрехт Дюрер, который как раз составляет иллюстрации к учебнику фехтования и борьбы.

Однажды во франции 18-го века заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного винодела, тот не мог отказаться от поединка и пошел за советом к мастеру фехтования которые держал зал неподалеку. Принес ему бочок отличного вина и рассказал о проблеме. Фигня война, сказал маэстро фехтования, главное маневры. Я пойду погляжу на твоего противника. И сняв колет и поменяв тупую рапиру на острую, пошел искать заезжего фехтуна. Выцепил его в кабаке, затеял ссору, поединок и проткнул ему обе руки. Довольный вернулся в зал где его поджидал грустный винодел.
Нее, сссы, братуха сказал он ему, теперь этот урод не сможет фехтовать, а если решится выйти на поединок то ты без проблем справишься с ним, просто сбивай его клинок в бок и коли его в корпус вот так. Пару часов винодел поупражнялся выполнять батман с уколом.а на след день узнал что заезжий фехтун уехал нафиг из города.
Но с тех пор маэстро фехтования бесплатно пил хорошее вино, а винодел 3 раза в неделю упражнялся в фехтовании.
А все потому что не грех спросить помощи у опытных друзей.

Однажды в Польше заезжий фехтовальщик вызвал на бой местного колбасника, тот не стал отказываться от поединка но по доброте душевной предложил гостю поужинать, подсыпал в колбасу отравы и тихонечко похоронил его за сараем.
А все потому что не все будут играть по придуманным тобой правилам.

Одного итальянского архитектора и художника 16-го века вызвал на бой заезжий фехтовальщик. Но как только узнал что задумал драться с самим Камилой Агриппой офигел от собственной наглости, три раза извинился и уехал домой.
А все потому что полезно читать книги, иначе мог бы не узнать автора фехтбука.

Однажды на Руси заезжий фехтовальщик вызвал на дуэль местного плотника. Тот не дослушал до конца и разбил заморскому гостю рожу кулаками.
А все потому что не в почете у нас были дуэли на мечах, зато кулаками в рожу совать умели.
(с)

---

слишком взрослый, да уж

Тест на соотношение Родителя, Взрослого и Ребенка в структуре личности

Ваши результаты: Ребенок (Ре): 24% Взрослый (В): 43% Родитель (Р): 33% (Что означают результаты теста?)

Ре В Р

(c) Трансактный анализ для всех

Пройти тест

---

базовые права, да. вбить в подкорку

30.08.2013 в 12:40

Пишет  Diary best:

Пишет  Jean Sugui:

[Базовые права ассертивной личности]
Термин «ассертивность» происходит от английского слова «assert» — настаивать на своем, отстаивать свои права.

Под ассертивным поведением понимают позитивное поведение цельного человека, демонстрирующего самоуважение и уважение к другим, слушающего, понимающего и пытающегося достичь компромисса.

Философия поведения основана на предположении, что многие люди забыли, или им просто не говорили, что мы все равны и имеем равные права. Цель ассертивности - отстаивать свои права без нарушения прав других людей.

Базовые права ассертивной личности

Себе на заметку

1. Я имею право выражать свои чувства прямо, честно и открыто средствами, уважающими права других.
Манипулятивное предубеждение: Я не должен показывать своих чувств. Это может нанести вред окружающим. Это может дискредитировать меня в их глазах.

2. Я имею право выражать свои мнения и убеждения прямо, честно и открыто средствами, уважающими права других.
Манипулятивное предубеждение: Я не должен выражать свои мнения и убеждения честно и открыто. Это может нанести вред окружающим. Это может дискредитировать меня в их глазах.

3. Я имею право самостоятельно оценивать собственное поведение, мысли и эмоции и отвечать за их последствия.
Манипулятивное предубеждение: Я не должен бесцеремонно и независимо от других оценивать себя и свое поведение. В действительности оценивать и обсуждать мою личность во всех случаях должен не я, а кто-то более умудрённый и авторитетный, кто обладает правом владения истины в последней инстанции.

4. Я имею право не давать никаких объяснений и обоснований, оправдывающих моё поведение.
Манипулятивное предубеждение: Я отвечаю за свое поведение перед другими людьми, желательно, чтобы я отчитывался перед ними и объяснял все, что я делаю, извинялся перед ними за любые свои поступки.

5. У меня есть право не брать на себя ответственность за проблемы других людей.
Манипулятивное предубеждение: У меня больше обязательств по отношению к некоторым людям и учреждениям, чем к себе. Желательно пожертвовать моими собственными достоинством, мнением и желаниями и приспособиться под их нужды. Они намного важнее, чем я.

6. Я имею право изменить своё мнение. Я имею право менять свои взгляды.
Манипулятивное предубеждение: В случае если я уже высказал какую-то точку зрения, я не должен ее никогда менять. Иначе мне придётся извиняться или признать, что я ошибался. Это бы означало, что я не компетентен и не способен отстаивать своё мнение, пусть и ошибочное.

7. У меня есть право делать ошибки и чувствовать себя комфортно, признавая их. Я имею право ошибаться и отвечать за свои ошибки.
Манипулятивное предубеждение: Мне не положено ошибаться, а если я сделаю какую-то ошибку, я должен чувствовать себя виноватым. Желательно, чтобы меня и мои решения контролировали.

8. Я имею право сказать: «Я не знаю», «Я не понимаю».
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я смог ответить на любой вопрос. Я обязан понимать всё, что бы ни происходило. Я обязан разбираться абсолютно во всём. Иначе я буду никчёмной личностью.

9. Я имею право не зависеть от доброй воли других людей.
Манипулятивное предубеждение: Если люди хотят добра мне или кому-либо или чему-либо, то им лучше знать, как правильно жить. Я должен следовать за ними в их добрых побуждениях, независимо от своих желаний.

10. Я имею право быть независимым от доброжелательности остальных и от их хорошего отношения ко мне.
Манипулятивное предубеждение: Я должен сделать всё, чтобы вызвать одобрение и похвалу других людей, я в них нуждаюсь.

11. Я имею право принимать нелогичные решения.
Манипулятивное предубеждение: Желательно, чтобы я соблюдал логику, разум, рациональность и обоснованность всего, что я совершаю. Разумно и правильно лишь то, что логично и обоснованно.

12. Я имею право сказать: «Я тебя не понимаю».
Манипулятивное предубеждение: Я должен быть внимателен и чувствителен по отношению к потребностям окружающих, я должен уметь «читать их мысли». В случае если я этого делать не буду, я безжалостный невежда и никто меня не будет любить.

13. Я имею право сказать: «Меня это не интересует».
Манипулятивное предубеждение: Я должен стараться внимательно и эмоционально относиться ко всему, что случается в мире и ко всему, что случается с кем бы то ни было. Наверное, мне это не удастся, но я должен стараться этого достичь изо всех сил. В противном случае, я черствый, безразличный.

14. У меня есть право просто быть самим собой и не подстраиваться под других людей. Мои собственные интересы, мнения, желания равнозначны интересам, мнениям, желаниям других людей.
Манипулятивное предубеждение: Мои личные интересы не настолько значимы, как интересы других людей. Я должен подстроиться под других людей, так как они более значимы в этом мире, нежели я сам.

15. У меня есть право говорить «да» или «нет».
Манипулятивное предубеждение: Я должен отвечать только то, чего от меня ожидают другие люди. Иначе я могу их обидеть и буду виновен в том, что их настроение ухудшится.

16. У меня есть право просить о чем-то других.
Манипулятивное предубеждение: Если я буду просить о чём-то других, то обо мне подумают как о неполноценной личности. Я не должен этого делать, чтобы сохранить хорошее мнение о себе.

17. У меня есть право на то, чтобы меня слушали и серьезно ко мне относились.
Манипулятивное предубеждение: Моё мнение не настолько важно, как мнение других людей. Мне всегда лучше промолчать и быть скромным. Это оценят другие люди и будут уважать меня. Я не достоин того, чтобы высказывать другим людям своё мнение. Я не достоин того, чтобы меня слушали и серьезно ко мне относились.

18. У меня есть право быть несчастным или счастливым. Я сам решаю, что для меня сейчас лучше.
Манипулятивное предубеждение: Я ни в коем случае не могу быть несчастным. Иначе меня осудят другие люди и подумают, что я неполноценная личность. Если я чувствую себя несчастным, то я обязательно должен прислушиваться ко всем, кто будет давать мне советы о том, как мне быть счастливым. Но я не могу быть и счастливым, иначе все подумают, что я выпячиваю себя им назло. Я должен не выделяться и подстраиваться под других.

Отсюда

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

---

ыыы дубль два... в поиске попалось

ещё пара вариантов, песня та же, анимы заинтересовали

@темы: киборг в моей голове

---

ыыы... Ковальски, блин) самая невероятная кукла какую я только видел

17.09.2013 в 23:47

Пишет  llsonya:

[Souldoll] Souloid Zenit
на фоне капитуляции Долльше новость про Souldoll рискует пройти незамеченной.

а там, тем временем, появились анонсированные Souloid'ы, и оказалось их аж 4 штуки: пара мсд и пара зенитов. И все они, разумеется, лимитные : 2013.09.17 ~ 2013.11.15 (Korean time)

сперва о зенитах.

шестирукие, хвостатые, армированные и крылатые киборги с мировой скорбью в глазах , воздушным охлаждением на груди и крышечкой бензобака на сердце.
вы можете выбрать цвет металлической части (стальной или угольно-черный) , цвет человесьей части ( нормал, белый или тан) , в опциях так же мейк, роспись тела, парик и одежда. рост создания 69,5 см.


Kowalski



Ковальски должен быть в каждом боевом подразделении, как в каждой конторе должен быть Зильбершухер







Billian








как это устроено

ещё больше Ковальски в разных ракурсах) souldoll.com/shop/step1.php?number=3455

@темы: киборг в моей голове

---

фанфикшен по Бартимеусу www.fanfiction.net/book/Bartimaeus-Trilogy/
www.fanfiction.net/s/5924548/1/Panache
форум www.straud.ru/forum/
контакт vk.com/club1284376

и немного разнобойного фанарта по Бартимеусу и Ко (все книги) Реально разнобойно - похоже что фанартить существо, способное менять облики, - одно удовольствие)

@темы: Барти

---

красивая песня

---

хмм??

---

и такое тоже есть, оказывается. противопоказания к методу

02.09.2013 в 14:52

Пишет  Легионер в отставке:

Эмоциональные травмы на ролевых играх
Оригинал взят у osmushka
в Эмоциональные травмы на ролевых играх

Кто виноват?

Для начала следует сказать, что психологическая травма, полученная на ролевой игре ничем, абсолютно ничем не отличается от психологической травмы, полученной где-либо еще. Риск же получить эту самую травму в среднем выше, чем в повседневной жизни.

Почему? Дело в том, что свою собственную жизнь мы живем уже не первый год и нарастили себе достаточно шкуры во всех болевых точках. И нас не так-то легко задеть. Да, этот механизм так и называется – психологические защиты. А еще у нас есть копинг-стратегии – сценарии по которым мы действуем, попав в стрессовую ситуацию. И весь этот арсенал мы собирали всю жизнь, отбирали лучшее, то, что непременно для нас работает.

А на РИ все меняется. Привычное «я» исчезает и на его месте появляется маска-персонаж, который начинает действовать в неком придуманном мире. Казалось бы, ситуация должна быть более безопасной, поскольку все происходящее касается только внешней, да к тому же еще и специально придуманной, оболочки, не затрагивая ядро личности. Но на деле все оказывается наоборот.

Создание масок – популярный метод работы с образами бессознательного. Как и все проективные методики, он основан на нехитрой гипотезе о том, что не имея возможности выразить себя непосредственно, наши неосознаваемые импульсы тем не менее способны достаточно ярко проявляться через свободное творчество и другие зоны, где контроль рацио ослаблен. Создавая маску, мы проецируем часть себя вовне, даже в том случае, когда работа идет «от противного», поставив себе задачу, например, изобразить «то, чем я никогда не буду». Хотим мы того или нет, но все, порожденное нами, будет нашим отражением.

Таким образом, всякий персонаж в большей или меньшей степени является своего рода прямым каналом в глубинные слои психического. Это тезис 1.

Тезис второй – персонаж-маска не усиливает наши психологические защиты, а наоборот их снимает. Что очевидным образом следует из тезиса 1. Мы открываем доступ в те области, которые в обычной жизни от внешнего мира отделены несколькими слоями («я», защиты, Персона и пр.), а там, там львы, и тигры, и медведи, у каждого разное, но всегда очень эмоционально заряженное. Свеженький персонаж не может надежно оберегать эти ворота, он слишком тонок, слишком юн, и, ко всему прочему, нашим сознанием определяется как нечто временное и отдельное от «я», как маску, которую следует поносить и снять. Таким образом, если персонаж оказывается в тяжелой ситуации, велика вероятность, что эмоциональный удар достигнет и игрока тоже. Причем он к нему не будет готов, поскольку привык полагаться на защиты («привык» в данном случае не означает, что он сознательно на них рассчитывает, человек просто всегда с ними живет и не ожидает, что может оказаться иначе), которые в данной ситуации не срабатывают. И именно здесь начинаются психологические травмы.

Из этих двух тезисов следует, что любой игрок на ролевой игре оказывается в ситуации психологической уязвимости, ситуации для него небезопасной. Вывод не нов, проверен эмпирически, но вот к нему теоретическая база. Здесь важно понимать, что этот эффект не зависит от личностных особенностей конкретного игрока, в уязвимой позиции оказываются все участники, но, как и с любыми другими потенциально травмоопасными ситуациями, большинство их проходит все же без потерь.

Что делать?

1. Понимать, что травма или как раньше говорили «переезд», не является чем-то надуманным, порождением изобильного внутреннего мира. Это случается, и ничуть не менее реально, чем, скажем, перелом.

2. С психологической травмой следует поступать также как и с травмой физической. В зависимости от степени тяжести оказывать помощь доступными средствами, если все болит и ничего не помогает – к специалисту. Да, не всегда удается сходу определить серьезный ущерб или нет. Дело житейское, так часто случается. К счастью, в случае психики счет на часы и минуты не идет. Но и надеяться, что само пройдет не стоит. Это важно. Запомните, что само не пройдет, лучше с этим все-таки что-нибудь осознанно сделать.

3. Можно ли травм на РИ избежать? Разумеется, нет. Как я уже сказала, сама по себе ситуация отыгрыша травмоопасна. Более того, в реальной жизни представления о технике психологической безопасности довольно скудны и отрывочны. Сам факт существования психических травм – совсем недавнее открытие.

4. Но кое-что все же сделать можно. Все перечисленное ниже – не панацея, не универсально, и не исчерпывающий список.

Для игрока.
а) Вообще-то избегать травмирования помогает осознанность и рефлексия, четкое понимание ситуации и оценка вероятного ее развития позволяет вовремя сообразить, что нет, здесь мне будет плохо, я в это не играю. Проблема в том, что рефлексия разрушительна для игры, мы как раз стараемся отключиться от «людей в дурацком» и поставить на их место иную реальность. Но тем не менее, увы, чем больше сознательного контроля, тем лучше с точки зрения психологической безопасности.

б) РИ – это просто игра. И вы можете из нее выйти в любую секунду. Да, мы все это знаем, но редко пользуемся, надеюсь, не нужно разворачивать почему. Этот пункт для совестливых и ответственных игроков, которые часто стесняются подвести товарищей. Вы можете просто уйти, и вас за это не расстреляют, не съедят, не престанут звать на игры.

в) Настилайте себе соломки сами, в конце концов, бережнее вас это никто не сделает. Создавая персонажа, продумайте, а как, за счет чего он выживает, справляется? Придумайте ему и защиты тоже. Что самое плохое, что может с ним произойти? И что тогда будет? Придумайте ресурс, на который может он опираться. Ну будьте к нему добрее все-таки, ведь никто не заставляет вас вывернуть все-превсе кишки наружу. Можно и себе что-нибудь оставить.

г) Если после игры вам стало плохо, идите к психотерапевту, к любому, не обязательно разыскивать того, кто в курсе что такое РИ. Никто из профессионалов не сделает круглые глаза, если вы об этом расскажете. Это часть их работы, в конце концов. Да, к любому, но трижды, четырежды обдумайте выбор специалиста с которым вы собираетесь работать. К сожалению, современная ситуация в сфере психологической помощи такова, что к выбору специалиста нужно подходить с большой осторожностью. Вот полезная инструкция, на что обращать внимание.

Для мастера.
а) Понимать что травмы не блажь, это реальность! Да, так бывает. Да, бывает и не так. Но лучше вы незаслуженно серьезно отнесетесь к чужой истерике на ровном месте, чем усугубите чью-то и без того тяжелую ситуацию. Я не могу не написать об этом, но это не значит, что я считаю, что мастера априори невнимательны к игрокам. Нет, априори я считаю, что все ровно наоборот.

б) Традиция «психотстойников» на играх хороша с точки зрения психологической безопасности. Нет, там не обязательно должен быть психолог (более того, я настаиваю, что проверенный и адекватный доброволец гораздо (ГОРАЗДО!) лучше человека со стороны с соответствующей корочкой). Достаточно просто человека, умеющего выслушать и налить чаю с валерьянкой. Да, большинство «клиентов» придут в психотстойник с какой-нибудь ерундой. Ну, так у полигонных медиков та же фигня. Хорошо, если этот человек умеет не просто слушать, а слушать эмпатично. Да, это просто навык, ему можно научиться. Специального образования для этого не требуется.

в) Стоит озаботиться доступностью контактов психотерапевтов на случай, если кому-то это понадобится постфактум. Достаточно просто оставить их на видном месте, в правилах ли, на форуме ли. Важно (ОЧЕНЬ ВАЖНО) чтобы это были трижды проверенные контакты. Как искать эти контакты? Да по отзывам, многие работают с психотерапевтами, многие могут посоветовать того, которым остались довольны. Но, см. про трижды поверять.

г) Есть темы, в которые играть не стоит. Вообще никогда. Совсем. Изнасилование, например. Да, я могу объяснить, почему это так. Но тут тема для отдельного поста на еще больше букв, так что в другой раз.

д) Уходя, гасите свет. Момент окончания игры должен обозначаться также четко, как и ее начало. Разные ритуализированные формы выхода из роли – хорошо и правильно с точки зрения психологической безопасности. Одно время распространенным вариантом было собираться в круг и по очереди говорить «Я больше не…имя персонажа, я… имя собственное». Понятно, что на крупных играх это слабо реализуемо. Форма выхода может быть любой, здесь важны два момента: проговаривать вслух (или записать; написать, я думаю, тоже годится), назвать персонажа и себя. Да, за этим пунктом тоже есть длинный обоснуй.
Ну, вот так вот.

Но главное, что я хотела бы сказать по заданной теме: реально психологическую безопасность увеличивает не фильтрация событий происходящих с персонажем (с оговоркой насчет пункта «г»), а общие параметры ситуации, в которой находится игрок, как то: возможность обратиться за помощью, понимание или наличие возможности получить объяснение, что это за фигня и почему меня сейчас так колбасит, да просто цивилизованное человеческое общение, не только на игре, но и в ее обсуждениях (но всем же так нравится троллинг, ага), вот это реально работает, а не то, сколько флагов какого цвета повесить и не то, сколько соломки подложить.

Осьмушка, психолог, преподаватель психологии, к.п.н.

---

и такое тоже бывает.... интересный метод вообще)

опять правдоруб, тред о том что человеку в жизни приятнее воспринимать себя как своего персонажа ролёвки, а не как собственно себя самого
Пишет Гость:

19.08.2013 в 19:10

ТС, дорогой. Вот тебе кулстори. Я пришла в ролёвку в первый раз в 28 лет. Заигралась, да. Даже на работе ходила года два нос задравши гордым вампиром-самураем. Мне было супер клёво и легко жить. Трудности для меня были "тьфу", оскорбления презренных людишек не долетали до моих ушей. Потом я вспомнила, что это ненормально, и что я девачко. В итоге, я отказалась от всего, что на самом деле было моё, и что я с помощью ролёвки из себя вытащила. Я сама, по своей воле, затолкала это всё обратно в себя поглубже, чтобы попробовать "полюбить себя настоящую". Только вот сейчас, нихуя вот эта баба-разведёнка после родов, смотрящая на меня из зеркала не настоящая я. И когда совсем недавно я очнулась от реала и стала в малых дозах позволять себе то, что позволил бы себе тот вампир-самурай, у меня начала налаживаться жизнь.
Не отказывайся от этого. Твой персонаж это в какой-то степени ты сам.

URL комментария

плюс ещё две истории

Пишет Гость:

19.08.2013 в 20:11

Начала отыгрывать персонажа два года назад, внешность под него чуток поменяла, даже не задумывалась, что в этом плохого. Сейчас смотрю на себя и понимаю, что в плане характера изменилась к лучшему, но до совершенства еще пилить и пилить... Самосовершенствование через отыгрыш, чо. Действительно, почему бы не перенять что-то, что нравится, если это тебе жить не мешает ведь не мешает же?..? Сводить отыгрыш не к тому, что ты отзываешься на имя персонажа и разговариваешь его цитатами, а к тому, что вживаешься в роль, тогда "твоя" часть его личности сама пристанет... Сложно объяснить. В общем, ТС, удачи тебе, я такая же ебанутая и мне заебись.

URL комментария

Пишет Гость:

20.08.2013 в 18:56

Я тоже раньше думала, что постепенно становлюсь похожа на персонажа и теряю себя. То есть не он - отражение меня мэри сью, мва-ха-ха в ролевочке, а я пытаюсь стать похожей на него ИРЛ. Почти подсознательно.
Маску от лица уже не отодрать, кажется, она уже не просто надета постоянно, даже не крепко прифигачена суперклеем, а вросла в кожу и полностью заменила былое унылое лицо. И унылые мозги тоже перестроились. И я этому рада.

Дисгармонии, которую ты описал, ТС, уже не ощущаю. Только радуюсь, потому что перестройка личности происходила постепенно, гармонично и избавляет от хреновых качеств характера и комплексов. ТС, попытайся понять, что ты не отыгрываешь, а прогрессируешь и взрослеешь благодаря давно придуманному образу, совершенствуешься, есть на кого равняться, пусть это книжный герой или выдуманный. Ну да, стимул, на взгляд цивилов, довольно странноват, и чо? У каждого свой путь.

Сумбурно написала, извинтиляюсь, если что. Круто знать, что я не одна. Спасибо за тред, ТС. Все будет хорошо

URL комментария

@темы: правдоруб

---

НЕВЕРОМЕР

Тест определил, что вам близки сразу несколько типажей, а именно:

Агностик: 67%
Агностики серьезно рассматривают возможность того, что они неправы в своем решении относительно существования или несуществования бога. Они скептичны до умопомрачения, при этом чаще всего не смеют полностью отбрасывать даже самые нелепые доказательства.

Духовный атеист: 67%
Самые классные люди во Вселенной - это духовные атеисты. Большинство из них не были воспитаны в религиозных семьях или сообществах. Они концентрируются на том, чтобы сделать мир лучше. Они понимают, что смерть - это просто одна из составляющих жизни. Что будет после смерти - будет после нее. Поживем-увидим.

Остальные типажи:

Воинствующий атеист: 0%
Теист: 25%
Апатеист (равнодушный атеист): 33%
Научный атеист: 50%
Озлобленный атеист: 17%


Пройти тест!

---

и такое бывает))

тред на правдорубе о сваливании детей из родительского дома в самостоятельную жизнь
Пишет Гость:

16.09.2013 в 00:58

Бросать родителей? Хха. Моя подруга умудрилась свалить от сына. Уехала на две недели в отпуск в Москву и не вернулась. Позвонила, сказала "Сынуля, ты уже большой мальчик, в квартире не мусори, из института не вылети, если что - жалуйся бабушке". Нашла работу, сняла квартиру, три года уже тут живёт. Сыночек без мамочкиных борщей плачет.

URL комментария

@темы: правдоруб

---

О_о и такое бывает))

тред на правдорубе о сваливании детей из родительского дома в самостоятельную жизнь
Пишет Гость:

16.09.2013 в 00:58

Бросать родителей? Хха. Моя подруга умудрилась свалить от сына. Уехала на две недели в отпуск в Москву и не вернулась. Позвонила, сказала "Сынуля, ты уже большой мальчик, в квартире не мусори, из института не вылети, если что - жалуйся бабушке". Нашла работу, сняла квартиру, три года уже тут живёт. Сыночек без мамочкиных борщей плачет.

URL комментария

---

нереально красиво

Огненная радуга
Удивительное по красоте природное явление можно наблюдать когда солнце поднимается высоко в небо. Лучи Солнца при этом проходят через высотные облака, состоящие из кристаллов льда в форме шестигранников. Солнечный свет преломляется в этих кристаллах причудливым образом, и в результате мы видим «огненную радугу». Это явление отнюдь не локальное, оно может простираться на несколько сотен квадратных миль.
ещё много trasyy.livejournal.com/1159079.html

---

хмм...

я тут подумал что основной затык у меня с моим литературным творчеством - это его сакрализация. ага, ни более ни менее. если оно "пришло само" ака сцена или даже рассказ на крыльях вдохновения свалился с небес а я только записал - то да, оно свято, оно - Творчество. А если оно вымученно самостоятельно от идеи до подбора слов и фраз и переделано стопятьсот раз - то всё, это фигня и смотреть на него лишний раз не хочу... н-да, не лучший подход с учётом того что здесь я далеко не "волшебник" и "по щелчку пальцев" вдохновение ко мне не является принципиально. как бы это вылечить-то? пока что приходит в голову только создать отдельный проект по написанию любой ерунды из-под палки, несложно, стандартно но качественно... женский роман создать, что-ли?

---

и это туда же...

Какой будет ваша осень?